男子拦截儿子同学问话被拘10天，提起行政诉讼未获法院支持

张某的儿子在学校被同学欺负，张某将对方拦截在学校门前情绪激动地问话20分钟，结果事后被行政拘留10天，张某不服，向法院提起行政诉讼。北京二中院9月10日终审，未支持张某的诉求。

小学生小张在学校里被同学小王欺负，回家后告诉了父亲。某日放学后，张某在学校门口遇见小王，将他拦在学校门口，问话20多分钟。监控录像显示，张某在问话过程中多次做出情绪激动的动作。张某告诉小王，如果今后再欺负小张，过两年就是少年犯，他还会安排旁边的中学生放哨，看着小王，拿砖头砸他脑袋，这样今后小王的父母就要照顾他一辈子。

小王听后心惊胆战、两腿发软，回家后大哭，睡觉也不敢关灯。此后小王的父母报警，张某被警方行政拘留十日，张某不服，向法院提起诉讼。

法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，张某的行为构成拦截他人的违法行为，公安部门结合涉案行为性质、违法情节等情形对张某作出行政拘留十日的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，处罚幅度并无违法之处，因此不予支持张某的诉讼请求。

张某在放学后拦住小王问话的行为是否构成寻衅滋事呢？法官表示，《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，追逐、拦截他人的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

结合小王父母报警以及小王在派出所的陈述，足以认定张某的语言对小王造成心理压力甚至恐惧。张某虽否认自己进行过言语威胁，但从监控录像可以看出，他在与小王对话过程中，并非心平气和，已经超越正常的谈话边界。成年人带有情绪和冲动的语言沟通方式，足以客观上造成一个小学生的心理压迫和心灵创伤。未成年人的心理伤害并不能简单以外在的害怕来确定，亦不能以成年人的角度去判断。小王所称“在听完张某的话后害怕以及不敢睡觉”的言辞，不违背常理。