58策略:杠杆和股票有什么区别-壮年男子被白蛉叮咬后感染致死，保险公司被判理赔150余万

陈先生不幸被白蛉叮咬后感染致死，家属向保险公司申请意外险理赔，却遭拒绝。双方为此对簿公堂。

9月14日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从上海市静安区人民法院（以下简称上海静安法院）获悉，近期，该院审结了这样一起人身保险合同纠纷案件，最终判处保险公司支付原告陈先生家属保险金150余万元。

上海静安法院介绍，2021年11月，正值壮年的陈先生突然莫名其妙出现寒战、发热等症状，其家属声称，陈先生发病前曾前往西部地区，后经医院治疗，从陈先生身体中检测出杜氏利什曼原虫物种复合群，综合判断可得，该病症应为被白蛉叮咬所致。

2022年1月，陈先生的出院诊断中载明，陈先生患黑热病（内脏型）、肺部感染、急性心力衰竭等。陈先生出院后不久即不幸去世。

事后，陈先生家属找出其生前购买的意外伤害保险合同，向保险公司申请理赔。可保险公司却认为，陈先生死亡的原因是疾病，不属于保险条款约定的意外伤害的理赔范围，拒绝赔偿。

对于保险公司的这个说法，陈先生的家属不能接受，于是诉至法院，要求保险公司按约支付保险理赔款150余万元。

上海静安法院审理后认为，白蛉叮咬作为整个环节的启动因素，应当成为死亡结果的直接动因。医院出具的基因检测报告显示，从陈先生身体中检测出杜氏利什曼原虫物种复合群，加之陈先生在发病前曾前往西部地区，基本可以确定陈先生的死亡原因是白蛉咬伤后感染杜氏利什曼原虫病毒导致的多脏器功能衰竭。

而根据双方签订的保险合同条款，“意外伤害”是指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害，陈先生被白蛉叮咬致死应当属于上述保险合同约定的“意外伤害”范畴。

最终，上海静安法院依法判处保险公司支付原告保险金150余万元。保险公司不服，提出上诉，二审维持原判。