近日，河北唐山一公司因涉嫌网络传销，被山东菏泽成武县市场监管局拟罚没2558万元，疑似该局工作人员与涉案企业就罚没金额“谈判”时，要求企业认罚不能低于2100万元，并称“扶持一个企业我没本事，干垮一个企业太简单了”。这一雷人雷语迅速引发热议。
罚款罚多少，靠执法人员和企业“谈判”，执法者更是口不择言，以带有威胁意味的话语迫使企业乖乖配合。如此权力滥用透露出的傲慢与轻率，着实让人震惊，也让公众对地方的营商环境产生质疑。
面对发酵的舆情，当地发布通报称，涉事工作人员在查办案件期间发表不当言论，成武县已成立由相关方面组成的调查组，依法依规对案件及相关人员开展调查处理。
此事关系市场监管和行政执法的公信力，亟需通过深入调查来澄清事实，正面回应外界的质疑。但需要指出的是，此事发酵至此，绝不仅是言论不当的问题。更值得追问的是，执法人员“说错话”的背后，到底有没有滥用职权、非法打压企业的行为存在？
当事执法人员称，相关言论“是企业断章取义”，他本人是想强调，企业发展不容易，“立案的时候一定要慎重再慎重”。这样的说辞，恐怕很难站得住脚。
网传录音显示，在围绕罚款额度谈判时，疑似执法人员表示，“2000万做不到，一定要突破2100万”，并表示有“5000万（罚款）政绩”。另外他还提到，“抓住一点小问题，一放大这个企业就要完了”。
企业存在违法违规问题，市场监管部门依法进行惩戒，这是职责所在。但执法过程必须公平公正、合法合规，罚款数额的确定应当依据违法行为的性质、严重程度，依法进行裁定，而非执法人员“张口就来”，利用执法者的强势地位和企业讨价还价。
正如一些网友所言，“要干垮一家企业太简单了”，或许不是“言论不当”，而是执法人员不小心说出了某种真相。它暴露出一些基层执法人员对权力的认知偏差，更折射出一个沉重现实——一旦权力运行失范，企业的生存状态和发展前景就会堪忧。
事实上，为了优化营商环境，维护市场公平，推进公正文明执法，今年2月，国务院专门发布了《关于进一步规范和监督罚款设定与实施的指导意见》，其中提到，确定罚款数额时，“要坚持过罚相当，做到该宽则宽、当严则严，避免失衡”。
如果真的存在设定罚款考核的政绩指标，给企业定罚款任务，就严重违背了上述原则，必须坚决予以纠正。
因此，接下来对于事件的调查，不能止步于“言论失当”层面，更要查清楚所谓的“5000万（罚款）政绩”是否属实？对涉事企业的罚款额度，为何如此弹性？是否有相应的法律或制度依据？
另外还得追问一句，涉事企业属地在河北唐山，而执法机关为山东菏泽成武县市监局，这是否遵循了正当的跨地域执法流程？是否存在程序瑕疵或违规操作？这些问题，关乎企业的合法权益，更是对执法公正性的严肃拷问，需要有一个权威答案。
市场监管部门的职责，是维护市场秩序；执法人员的执法权，理应权为民所用，服务于促进公平竞争、优化市场环境这一目标。任性胡来、“恃权而骄”，动辄打压企业，只会对地方营商环境造成难以估量的伤害。
还没有评论，来说两句吧...