为吸粉引流，网络博主将普通交通事故造谣成“互相砍杀”事件

近期，上海奉贤区一位网络博主发布了一段“有人当街相互砍杀”的短视频，而且还声称这起事件是因私人恩怨引发。该视频一经发布就引发大量关注。这个视频是真的吗？事情的真相到底是什么呢？

今年5月26日，上海警方在网上巡查时发现，有人发布短视频声称奉贤区发生当街互相砍杀事件，从这条时长仅11秒的视频中可以看出，画面中依次出现了穿反光背心出勤的交警，倒地的共享自行车和小吃车，另外在不远处还停着一辆救护车。

从画面中可以看出，拍摄者经过事发地时并未停留，但是他在视频里却说“砍人了”，而且还在该段视频上标注了“恩怨互砍”四个字。为核实相关情况，尽快查明真相，民警立即对该视频展开调查。

上海市公安局奉贤分局网安支队民警王嘉伟：经过我们支队的核查发现，该视频是一起发生在我们奉贤的交通事故，是小轿车撞上了流动摊贩和骑车人。

民警核查发现，所谓的“恩怨互砍”事件实际是一起普通交通事故。公共视频显示，5月26日晚上9时40分左右，在上海奉贤区新民旺苑东门处，一辆机动车突然撞向路边的自行车和流动摊贩，导致自行车骑车人受伤流血，流动摊贩的摊位受损。后经警方调查确认，该起交通事故是驾驶员酒后驾驶机动车所致，受伤群众并无大碍。

上海市公安局奉贤分局网安支队民警王嘉伟：事故发生以后，小轿车的车主主动与摊贩和受伤骑车人进行协商，全程并未发生矛盾纠纷以及所谓互砍的行为。

博主路过交通事故现场拍视频捏造事实

一起普通的交通事故，经过网络博主的添油加醋后，就被造谣成了“互相砍杀”的事件。警方调查发现，谣言发布者只是在交通事故发生后路过此处，并不了解事故发生的前因后果。那么，制造这个“恩怨砍杀”谣言的造谣者又是谁呢？他这么做的目的是什么呢？

根据谣言视频，上海警方很快就找到了谣言发布者钱某，并将他传唤至属地派出所接受讯问。据钱某供述，他发布的所谓“恩怨互砍”内容都是杜撰编造的，他并不了解该交通事故的具体原因。

上海市公安局奉贤分局网安支队民警王嘉伟：他下班的时候路过当时交通事故事发地，发现有一个人倒在地上并且流血，他就自己想象了一个双方“恩怨互砍”的行为，然后就把这个视频发布在了网络平台上面。

警方通过查看公共视频确认，交通事故发生后钱某骑着电动自行车路过现场，他放慢速度，边走边拍视频，在这个过程中钱某并未停下来了解具体情况。此后，钱某将拍摄的这段仅11秒的画面，配上了他编造的“恩怨互砍”文字后发布在网上。

上海市公安局奉贤分局网安支队民警王嘉伟：他正好看到有一个现场混乱又有血迹的事故，他就觉得拍下来以后发布在自己的个人账号上面，通过这个视频可以吸引流量涨粉，然后又可以满足自己的虚荣心。

针对钱某捏造并传播网络谣言的违法行为，上海警方依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项规定，依法对钱某进行行政处罚。

起底虚假视频发布者造谣套路

“有视频”未必就能有真相！在这起网络谣言典型案例中，网络博主钱某拍摄的确实是一起事故的现场画面，其中有警察、倒地的受伤者、流血现场，以及救护车等，这些能刺激人们好奇心的元素组合到一起，就成了某些网络博主吸粉引流的所谓“密码”。记者分析发现，网络博主造谣的套路大致分为以下几步：

第一步，选择具有视觉冲击力的事件作为谣言的基础，特别是涉及暴力、冲突或伤亡的场景，因为这些更容易引发公众的好奇心和恐慌情绪；

第二步，故意夸大或歪曲事实真相，编造出更具戏剧性和冲突性的情节；

第三步，网络博主以事件现场的亲历者自居，在未核实前因后果的情况下，将随意捏造事实的视频发布在网上。

这些都是网络谣言

“有图有真相”或者“有视频就有真相”的说法在互联网时代常常被误解或滥用。因此，在日常上网浏览时，我们需要谨慎地对待图片和视频等多媒体信息，以免被造谣者所利用。下面我们就揭开真相，粉碎谣言，看看近期还有哪些是网络博主为了吸粉引流而捏造的谣言。

1、甘肃武山县渭北煤气厂发生爆炸？谣言！

近日，甘肃天水市武山县公安局网安大队在开展日常网上巡查中发现，一个小区业主群内有人发布信息称,“渭北煤气厂爆炸了”。

经警方核查，武山县渭北煤气厂并没有发生任何安全隐患。随后，警方将谣言发布者马某传唤至当地公安局接受讯问。据马某供述，他在家中听到一声巨响之后，未核实事实情况，就在业主群内发布消息称：“渭北煤气厂爆炸了”。该谣言信息被不知情的群众迅速传播扩散至20多个微信群，群成员累计3000余人，社会影响极其恶劣。